Google+ Followers

viernes, 30 de octubre de 2009

MANIFESTACIONES CONTRA LA NUEVA LEY DEL ABORTO

Me meto en una página donde se supone que te ayudan a exponer tu opinión de forma libre aunque correcta. Se trata de “Hazte oír”. Lo primero que me encuentro es que está tomada casi totalmente por los grupos anti-abortistas, pro-familia, pro-vida... y demás que defienden su derecho, no a no abortar, que eso nunca les ha sido vulnerado, sino a evitar que otros lo hagan. No sé, perdonen mi ignorancia, si es que la página tiene definida su postura e ideología hacia ciertos temas. Si es así, no lo sabía, por eso me sorprende. Por eso es que no entiendo nada. Miles y miles de gentes manifestándose por aquellos que todavía no han nacido mientras millones y millones de gentes mueren cada día de hambre y desnutrición, por efectos colaterales de las guerras, por enfermedades que ya deberían estar olvidadas... Casi que la cuestión es ¿por qué queremos traer hijos a este mundo que hemos llegado a formar? ¿Por qué no nos manifestamos contra todas esas y más injusticias que ya están ahí?¿Por qué no nos unimos más contra el terrorismo?¿Por qué no nos desgallitamos, nos unimos en pro de la vida digna para todos, de no a la corrupción y al robo de miles de millones que podrían utilizarse mejor, del no al maltrato, del no al egoísmo, a la maldad, a la aberración...?¿Por qué?

¿ALARGAR LA EDUCACION OBLIGATORIA HASTA LOS 18?

Ministro Gabilondo, se nota que hace tiempo que usted no visita un instituto a no ser para inaugurarlo. ¿Acaso no tiene entre sus asesores ninguno que viva en la realidad? Nuestro sistema educativo no es rígido, es patético. No se trata de que no te deje circular, como dice usted, y presente constantes obstáculos a los alumnos. ¡Si aquí aprueba todo el mundo! el de diez y el de cero gracias a la adaptación curricular. Se trata de que todo el mundo tenga un título, aunque sea básico. ¿Preocupación real o miedo a la imagen de una España analfabeta? Lo que debe preocuparnos no es alargar la estancia de nuestros jóvenes en las escuelas, sino que su formación sea eficaz, efectiva, de verdad, provechosa...todo lo que ahora no es. Salga a la calle a hacer un test de cultura general entre nuestros adolescentes, salga y verá... No es cuestión de encerrar a los adolescentes en los centros hasta su mayoría de edad. Hay muchos de ellos que ya tienen claro a los 14 que no quieren estudiar o que quieren aprender un oficio y marcharse. Y no hay nada malo en ello. Educación de calidad, no de cantidad. Señor Ministro, bájese de la nube.

domingo, 18 de octubre de 2009

MERCEDES SOSA

Mercedes, la negra, ha muerto. Fue la voz de América durante muchos años. Yo era muy jovencita cuando la oí cantar por primera vez. Se me metió en el corazón con "Volver a los 17" justo cuando yo los tenía. Podría decir que es mi canción preferida, la que mejor me define. Ahora que su voz en vivo se ha apagado, que cante por siempre en nuestro corazón. Aquí os dejo una pequeña biografía.
Mercedes Sosa, (San Miguel de Tucumán, 9 de julio de 1935 – Buenos Aires, 4 de octubre de 2009[2] ) conocida como La Negra Sosa o La Voz de América, fue una cantante de música folclórica argentina reconocida en América Latina y Europa. Considerada como la principal cantante de Argentina. Fundadora del Movimiento del Nuevo Cancionero y exponente mayor de la Nueva Canción latinoamericana. Incursionó en otros géneros como el tango, el rock y el pop. Se definía a sí misma como "cantora" antes que "cantante", en lo que fue una distinción fundamental de la nueva canción latinoamericana de la que ella fue una de las iniciadoras: "cantante es el que puede y cantor el que debe" (Facundo Cabral).[3] Ese ideal fue expresado por Mercedes Sosa en los títulos de sus álbumes como Canciones con fundamento y Yo no canto por cantar.

Entre las obras con que se ha destacado en el cancionero latinoamericano se encuentran Canción con todos, Alfonsina y el mar, Gracias a la vida, Como la cigarra, La maza, Todo cambia y Duerme negrito.[4] Entre sus discos se destacaron Canciones con fundamento (1965), Yo no canto por cantar (1966), Mujeres argentinas (1969), Homenaje a Violeta Parra (1971), Cantata Sudamericana (1972), Mercedes Sosa interpreta a Atahualpa Yupanqui (1977), Mercedes Sosa en Argentina (1982), Alta fidelidad (1997). Su último trabajo es Cantora, lanzado poco antes de su muerte, un álbum doble donde interpreta 34 canciones a dúo con destacados cantantes iberoamericanos, y cierra con el himno nacional argentino.

miércoles, 7 de octubre de 2009

CÓDIGO DE BARRAS

Redacción LAVOZ.com.ar

El gigante de Internet Google recuerda desde su logo el aniversario de la invención del código de barras, que hoy cumple 57 años.

El código de barras fue creado en 1952 por los inventores Joseph Woodland, Jordin Johanson y Bernard Silver en Estados Unidos. Pero fue recién en 1966 cuando se implementó y comenzó su popularidad.

Los códigos se basan en la representación mediante un conjunto de líneas verticales paralelas de distinto grosor y espacio que en su conjunto contiene una determina información, según explica Wikipedia.

Así, el conjunto de líneas negras permite reconocer rápidamente un artículo que forma parte de una cadena logística y poder realizar inventarios.

Esta es la información que obtenemos al clikear sobre el logo google de hoy. Felicidades pues a este invento. Sin duda, revolucionó el mundo al facilitar notablemente el tratamiento de las mercancias, su clasificación, su transacción, su localización. Un código de barras que, sin embargo, hace pensar en el ser humano como parte de las mercancias a clasificar. En alguna película habré visto eso del código en el cuello. No es nuevo, los judios llevaron su código en el brazo, los presos de algunos países también. Esa manía de clasificar las cosas tampoco es nueva, existe desde el origen de la curiosidad por el saber. Clasificar para simplificar, comprender, estudiar... Pero no es eso lo que se me ocurre cuando veo el código de barras, sino que, aplicado al ser humano, nos convierte en una cosa más (¿acaso somos algo más?), un algo más que clasificar patra estudiar, localizar, pero por el propio hombre. El hombre clasificando al hombre.
Y si en lugar de un código nos insertamos un chip, aún facilitamos más, es cuestión de pasar por caja y apareceran todos nuestros datos. No sé, me sigue dando no sé qué cosificarme. Y como siempre: ¿Quién cosifica al cosificador?

miércoles, 2 de septiembre de 2009

PROP

FUNCIONAMIENTO DEL PROP
No entiendo nada. Se supone que Valencia, Alicante y Castellón formamos todos una misma Comunidad, la Valenciana. Así pues, supongo también que en cuanto a trámites administrativos se refiere, si se me solicita que presente un documento, puedo hacerlo en cualquier oficina PROP de la Comunidad, siempre y cuando deje claro adónde quiero que sea dirigida. Eso es lo que llamo yo eficiencia de los servicios informáticos. Evitan desplazamientos, colas y papeleo inútil.
Pues no es así. Si yo vivo en Valencia, como es el caso, y se me solicita una documentación en Alicante, debo trasladarme hasta el PROP de esta ciudad. Cuando además se da el caso que lo que estás presentando es un papel donde juastificas que tu estado de salud te impide trasladarte, la ironía se vuelve una clara burla. Yo creía que el PROP fue llamado así porque pretendía ser un conjunto de centros próximos al ciudadano para evitarle volverse loco de oficina en ofcicina, de lugar en lugar. Compruebo que no. No tengo palabras.

domingo, 23 de agosto de 2009

VIRUS

Hay un virus que visita últimamente las casas de algunos vecinos y conocidos. Yo no sé si tendrá algo que ver con la edad media de la “peña”, cuarenta, o con la forma de vida, o con la repentina búsqueda de los sueños…
El caso es que los casos de divorcio se multiplican, y en los que a gente de mi alrededor se han producido, han sido las mujeres las que han dicho “hasta aquí”.
Pero eso no es lo que me sorprende. Vivimos, afortunadamente, en una época en la que las mujeres han adquirido independencia económica, más reconocimiento social y sobre todo confianza en sí mismas. En otros tiempos estas mismas mujeres se hubieran quedado atadas a sus maridos incapaces de poder vivir sin su sueldo, o sin “su” casa, sin poder siquiera volver a la paterna, donde serían sin duda criticadas cuando no repudiadas. Se hubieran quedado por el bien de sus hijos, mientras crecen y se hacen mayores, por el qué dirán, porque mis sueños no valen la pena. Y no sólo serían mujeres aquejadas de maltrato, no, también estaban las que habían dejado de querer, las que querían darle la vuelta a sus vidas, las que no aguantaban el agobio de la cotidianidad y no encontraban en su pareja, eso, una pareja.
Pero lo que me ha llamado la atención de este último ataque vírico, es que se repite un patrón en todos ellos:
-La mujer empieza a sentirse inquieta, no está a gusto, sino disgustada.
-Empieza a ver a su marido como a un extraño y no se acuerda de porqué se casó con él.
-Está metida hasta el cuello en una hipoteca, en un coche, en mini créditos, y le importa un carajo.
-Los niños son pequeños.
-Tiene un sueldo, pero más bajo que el de su marido; un trabajo con el que no se siente satisfecha pero es el único que ha conseguido, aunque con sólo su sueldo no podría mantener a sus hijos y sus deudas.
-En el 80% de los casos, hay un amante repentino.
Las consecuencias de todo ello es que la mayoría ya le ha comentado, por lo menos a su médico de cabecera que se siente infeliz, eso si no ha ido ya a una psicóloga. Ha comentado con todas sus amigas cómo se siente, pero es incapaz de decírselo a su pareja porque está segura que lo la va a entender. Finalmente alguien le aconseja que se busque una buena abogada y que le pida el divorcio a su marido.
En cuestión de un mes, el marido, que sólo pasaba por allí porque a su entender su mujer estaba rara por “sus cosas” y ya se le pasaría, se ve con la maleta en la calle, un letrero de YA NO TE QUIERO, irreversible, y un “habla con mi abogada”.
El tipo, incrédulo, intenta entrar en su casa, preguntar qué ha pasado, qué pasa con los hijos, con las deudas, a dónde se va si esa es su casa, quién se queda con el coche, qué cosas se puede llevar... Y el resultado es una mujer que se pone histérica ante su presencia y llama a la policia y presenta una denuncia por amenazas y solicita una orden de alejamiento.
¿Se ha sentido usted alguna vez maltratada? Si, sí, ahora que lo pienso, si: cada vez que me preguntaba dónde estaban sus pantalones, como si yo fuera su criada, sí. Cada vez que me ha dicho no te entiendo, cada vez que no se ha dado cuenta de que me he comprado algo nuevo o me he cortado el pelo, era inexistente para él: ¡qué humillación!
Es curioso como las cosas sacadas de contexto parecen terribles. Pero en la convivencia diaria surgen gritos, despistes, enfados, discusiones, alusiones a las respectivas familias… que no hay que dar como “normales”, pero si como posibles. La diferencia es cómo nos afecta.



Cuando amamos el otro nos nos grita, sólo habla alto; cuando amamos el otro no ha dejado de escucharnos, es que está absorto en sus pensamientos; cuando amamos, el otro no es un pesado insoportable, es que necesita comunicarse con nosotras y eso es maravilloso; cuando amamos y vuelve oliendo a “tigre” es porque hace calor y trabaja mucho y no porque sude como un cerdo…
Lo que me inquieta de todo esto, es sin duda, la utilización idiscriminada de la ley contra la violencia de género para conseguir que ese hombre salga de tu vida rápidamente, para conseguir quedarse con la casa, los niños, los muebles, el coche, una buena pensión, seguir pagando la mitad de la hipoteca mientras la vivienda se vende, y que el otro se vaya a casa de sus padres porque no le llega el sueldo para pagarse un piso, mientras el amante de su ex se mete en su ex casa y su ex cama. Me preocupa la facilidad con que algunas mujeres utilizan esta protección que tanto tiempo ha tardado en conseguirse y que está para aquellas que realmente viven en una situción de pánico y que lamentablemente tanto les cuesta decidirse a solicitar.
Me preocupa, y mucho. Todos tenemos derecho a ser felices. Todos tenemos derecho a cambiar de vida si ésta no nos satisface. Pero aunque no se pueda evitar hacer daño,no hace falsa fusilar públicamente a la persona que ha vivido x años contigo en una comisaría pañuelo en mano, cuando minutos antes de entrar le has dicho “te vas a enterar, cabrón”.

sábado, 1 de agosto de 2009

DUELE

Lo han vuelto a hacer. ETA ha iniciado su campaña de verano como empiezan las rebajas en el Corte Inglés cada año. No entiendo nada. Desde hace años no entiendo nada. Y no lo entiendo porque no tiene sentido. Matar, matar a inocentes porque según sus retorcidas mentes representan a la represión del Estado. El estado por definición es represivo, ha de serlo. El Estado es un algo pactado, por lo menos en los estados democráticos, y este lo es. Se acuerdan leyes, se establecen normas y se hace en favor de la convivencia. Las Fuerzas de Seguridad están no sólo para multarnos si nos las saltamos, sino también para protegernos de aquellos que al saltárselas nos perjudican de una u otra manera. Subrayo, protección. En este país las víctimas no han empezado a doler hasta que han sido gente de a pie, o sea, ni policias, ni guardias civiles, ni militares. Resquicios del franquismo. Hace 34 años que se murió Franco. Ya hace tiempo que debíamos haber cambiado de clichés al hacer las leyes, al aplicar penas, a no tener miedo de decir "aquel es un terrorista", si,  a acusar, directamente. Ahora y hace mucho, son ellos los que siembran el pánico, los que matan niños, los que dejan huérfanos, lisiados... Acusemos porque hay que perseguir y acabar con esta lacra. Ya no siguen ideales, no los tienen. Son solamente asesinos a sueldo que tienen en vilo a esta tierra, a este país. No saben hacer otra cosa. Y ¿qué son sus reciente adquisiciones?  Niñatos adoctrinados como los neonazis. Aprendamos a mirarles a la cara, sin miedo. ¡Lucha Euskadi por tu libertad, que no es la que ellos te proponen¡ La libertad es poder vivir sin miedo, expresarse sin miedo, posibilidad de elegir. Lucha Euskadi y luchemos todos, porque todos ellos, los muertos, somos nosotros.

miércoles, 29 de julio de 2009

¡SOCORRO, ME EXTINGO!

LA FILOSOFIA: UNA ESPECIE A EXTINGUIR.


Una vez escuche esta frase a un alto dirigente de la Conselleria de Educación. Debo decir que o era clarividente o ya tenía las cosas muy atadas. en efecto. La filosofía es una materia extinguir como tal.  Estos son los hechos. Se siguen convocando oposiciones cuando las plazas disponibles son casi inexistentes. Esto lo corrobora la lista de plazas publicadas para la adjudicación del 28 de julio. De las plazas disponibles, entre los readmitidos, los de expectativa y los recién aprobados únicamente quedaba una plaza vacante para el grupo de interinos. No es que se haya reducido la lista de interinos a un 18% como años atrás se decía, es que estamos a 0%. Y sí, soy interina. Soy de esas interinas que me he pasado quince años recorriéndome la Comunidad Valenciana entre vacantes y sustituciones. Aquella que cuando valían más los puntos de antigüedad que la nota del examen, no tenía apenas años trabajados. Aquella que se pasó esperando años que convocaran unas oposiciones sin que llegaran. Aquella que cuando volvieron a convocar se pasaba el día en carretera, llegaba a su casa y tenía que ocuparse de sus niños y prepararse las clases. Ya veo que soy de la generación del "llego tarde a todo". No me quedo sin trabajo porque me haya pasado la vida cómodamente esperando a que me regalasen la plaza. NO. Me voy a quedar sin trabajo o me voy a pasar los días de centro en centro porque: somos unos tarugos que no nos hemos movido ni viéndolas venir, porque se está haciendo una política de educación nefasta donde cuenta más tomarle el pelo a una ministra que se lo deja tomar y crear una "ciudadanía inglesa" y que paguen por ello centros, profesores, estudiantes, padres... ¡No me hablen de trilingüísmo si apenas podemos hacer que se expresen correctamente en castellano/valenciano en esta Comunidad sin cometer tres faltas en una misma palabra! Y me voy a quedar sin trabajo o lo haré en unas condiciones nefastas porque los sindicatos no son todo lo beligerantes que debieran en estas asuntos de tan alta repercusión.

Cuando yo estudiaba (BUP/COU) la ética era una "alternativa a la religión" (de 1º a 3º 2 h) pero con contenidos y notas  a tener en cuenta para aprobar. Dábamos filosofía en tercero (3h) y en COU(4h) y se nos enseñaba a comentar textos, hacíamos recorridos histórico filosóficos, adquiríamos vocabulario... De toda esa formación, sacábamos nada menos que el comprender mejor que es ser persona, a ser críticos, a pensar antes de hablar, a expresarnos con coherencia y racionalidad... y todas las excelencias que la filosofía puede mostrar, si la dejan. 

Luego fuimos los payasos de las alternativas, los que se pegaban con sus compañeros por conseguir horas con psicología, sociología o antropología.

Ahora tenemos dos horas para dar Filosofía y Ciudadanía que reduce el contenido filosófico a su ámbito más ético/sociológico (¿qué se da entonces en ética). Se nos quito hace años una hora en 2º de Bachiller para dar los mismos contenidos, con lo cual cada uno hace lo que puede. Nos disputamos la asignatura en selectivo con historia.

Lo nuevo es que también se nos retira Psicología.

En fin, la extinción de la filosofía en el panorama educativo no sólo es la pérdida de una asignatura imprescindible para la formación de cualquier joven, sino también la pérdida de puestos de trabajo en institutos y la desaparición de las facultades con sus respectivos alumnos. Significa una educación incompleta. Significa que si el tronco muere, las ramas se acabarán secando.

domingo, 12 de julio de 2009

PABLO NERUDA


Yo tenía 15 años en los años 80'. En ese tiempo tuvimos una gran profesora de literatura que nos aficionó al teatro, a la poesía, a la novela. Con ella descubrimos la música en las letras y aprendimos a soñar. A mis quince años, Neruda se instaló en mi corazón.

El poeta y escritor Pablo Neruda, nació en Parral (Chile) el 12 de julio de 1904 y murió en Santiago de Chile el 23 de septiembre de 1973. Este gran poeta chileno, fue llamado Ricardo Eliezer Neftalí Reyes Basoalto, y era hijo de José del Carmen Reyes Morales, de profesión obrero ferroviario, y de la maestra de escuela, que lo dejó huérfano tan sólo un mes después de su nacimiento, Rosa Basoalto Opazo. Solicitado legalmente, su nombre fue cambiado en el año 1946, por el de Pablo Neruda, pero ya había comenzado a usarlo en 1920, en homenaje al poeta checo Jan Neruda.

En 1906, su familia se radica a Temuco, ciudad en la cual realiza sus estudios, en el Liceo de Hombres, y es dónde el periódico regional La Mañana, imprime en sus páginas, el despertar literario de sus primeros versos. Habiendo obtenido, con su poema “Nocturno ideal” el tercer premio, en los juegos florales de Maule, en 1919, comienza un año después a contribuir con la revista literaria “Selva Austral”, ya bajo el seudónimo de Pablo Neruda. En esta época, su admirada compatriota Gabriela Mistral, lo inicia en el conocimiento de novelistas rusos.

Se traslada a Santiago en 1921, donde realiza estudios en el Instituto Pedagógico de la Universidad de Chile, y su poema “la canción de fiesta”, es galardonado con el primer premio. En 1923 y 1924, publica “Crepusculario” y “veinte poemas de amor y una canción desesperada”, respectivamente. En 1926, su tendencia modernista gira hacia el vanguardismo en los siguientes libros: “El habitante y su esperanza”, “Anillos”, y “Tentativa del hombre infinito”.

Su exitosa carrera diplomática, comienza en 1927, donde conoce en Buenos Aires a Federico García Lorca, cuya muerte, lo afecta notoriamente. Se casa en 1930, con María Antonieta Hagenaar, de quien se divorcia en 1936. La guerra civil española, de 1936, lo encuentra alineado en el movimiento republicano. En Francia, escribe en 1937, “España en el corazón”, para luego regresar a su patria.



En 1945, recibe el Premio Nacional de Literatura. Se une al Partido Comunista de Chile, donde sufre persecuciones políticas. Huye a la Argentina, y luego a Europa, regresando a Chile en 1952. Ese año publica “Los versos del Capitán”, y en 1954, “Las uvas y el viento” y “Odas elementales”. El premio Stalin de la paz, le es otorgado en 1953. En 1955 se divorcia de su segunda esposa, Delia del Carril, con quien se había casado en 1943. En 1966, contrae enlace con Matilde Urrutia. En octubre de 1971, el Premio Nobel de Literatura.

Luego de haberse desempeñado como embajador en Francia, regresa a Chile en 1972, dónde fallece un año después víctima de un cáncer prostático.

MUCHOS SON LOS POEMAS QUE ME GUSTAN DE ESTE ESCRITOR, PERO ESTE ES UNO DE MIS PREFERIDOS.




Poema 15



Me gustas cuando callas porque estás como ausente, 

y me oyes desde lejos, y mi voz no te toca. 

Parece que los ojos se te hubieran volado 

y parece que un beso te cerrara la boca. 


Como todas las cosas están llenas de mi alma 

emerges de las cosas, llena del alma mía. 

Mariposa de sueño, te pareces a mi alma, 

y te pareces a la palabra melancolía. 


Me gustas cuando callas y estás como distante. 

Y estás como quejándote, mariposa en arrullo. 

Y me oyes desde lejos, y mi voz no te alcanza: 

déjame que me calle con el silencio tuyo. 


Déjame que te hable también con tu silencio 

claro como una lámpara, simple como un anillo. 

Eres como la noche, callada y constelada. 

Tu silencio es de estrella, tan lejano y sencillo. 


Me gustas cuando callas porque estás como ausente. 

Distante y dolorosa como si hubieras muerto. 

Una palabra entonces, una sonrisa bastan. 

Y estoy alegre, alegre de que no sea cierto.


viernes, 10 de julio de 2009

ANIVERSARIO DE UN GRAN INVENTOR

Si hoy abrís el Google, encontraréis que es el aniversario de Tesla. He encontrado un pequeño apunte sobre él  en la página Microsiervos, firmado por Nacho. Hago un extracto y lo cuelgo porque la vida de este gran inventor, al igual que otros muchos, está lleno de misterio, genialidad, pobreza, y de otros que se lucran con su inventiva. Va ahí mi homenaje:

Hoy lunes 10 de julio se celebra el 150 aniversario del nacimiento de Nikola Tesla(Никола Тесла), uno de los más importantes inventores de la historia. Tesla dominó disciplinas tales como la física, las matemáticas y la electricidad y es considerado el padre de la corriente alterna y fundador de la industria eléctrica.

Entre sus inventos más importantes están la radio, las bobinas para el generador eléctrico de corriente alterna, el motor de inducción (eléctrico), las bujías, el alternador, el control remoto... Pocos de estos ingenios son reconocidos como suyos por el público general. Genio asombroso, visionario e inteligente como pocos fue sin embargo un personaje misterioso y oscuro, controvertido e incapaz de obtener beneficio de sus creaciones hasta el punto de ver cómo otro hombre recibía el premio Nobel por uno de sus inventos.

Popularmente ha sido relacionado con experimentos extraños, armas secretas y teorías irrealizables que sobrepasaban lo utópico e incluso rozaban la demencia. Además del electromagnetismo y la ingeniería eléctrica su trabajo abarca múltiples disciplinas tales como la robótica, la balística, la mecánica, la ciencia computacional y la física nuclear y teórica que le permitieron incluso poner en tela de juicio alguna de las teorías de Einstein.

Aunque poco conocido sin embargo sus inventos prácticos y funcionales son los cimientos de las civilizaciones tecnológicamente avanzadas de una manera tan elemental que de Tesla se ha llegado a decir que fue el hombre que inventó el Siglo XX.

lunes, 22 de junio de 2009

EL EQUILIBRIO DE LOS TIBURONES


Acabo de terminar un libro que me ha dejado mi buena amiga. Nada, tres días. Empecé el sábado por la tarde y lo he terminado ahora. Me ha gustado mucho. Yo no lo hubiera comprado. Tal vez me hubiera llamado la atención por el título, pero al no conocer a la autora... Lo hubiera hecho si la hubiera visto en una entrevista y me hubiera "enamorado" como ha hecho Andrés Neuman y su "El viajero del siglo" (voy detrás de él, ya caerá).
En un principio no entendía muy bien a dónde me llevaba. Claro, no lo había comprado yo. Porque yo creo que los libros nos escogen. Se nos quedan mirando desde las estanterías, desde el escaparate, y un susurro vuela a nuestro oído.
Poco a poco he ido descubriéndolo. Ni sólo habla de una mujer y sus amantes, no sólo de gente que busca su equilibrio, es también la influencia en la vida de las personas que tenemos a nuestro alrededor: su madre muerta, su marido, su padre, sus amantes... Y descubrir al fin que somos tan frágiles como aquellos que aparentan fortaleza, todos y cada uno de nosotros. El animal más temido, también tiene miedo, también tiene su punto de equilibrio en su frágil aleta.


Pilar

viernes, 19 de junio de 2009


FRANK McCOURT: EL PROFESOR.
Acabo de terminar el libro. Ya me quedé  con ganas de ver la película Las cenizas de Ángela, pues imaginé que me gustaría. En cuanto ví este libro lo quise comprar. Mi hija me lo regaló. Para los que no lo hayáis leído, trata de una vida de un profesor de secundaria en varios intitutos del Nueva York de entre los 50 y los 70. Lo que más me ha llamado la atención es que ese profesor se encuentra exactamente ante las actuales clases de la ESO españolas, donde abunda el desinterés, la intolerancia, la falta de educación, donde el profesor tiene que hacer malabares para llamar la atención del alumno y mantenerlo más o menos controlado, evitando que vuelen bocadillos, papeles o trozos de tiza por los aires. 
Ha habido pasajes en los que he creído que hablaba de mí, de mi propia experiencia. la situación actual norteamericana no la sé. Pero sé que nosotros estamos como ellos hace 40 años. ¿Habrá solución para el desencanto? 

miércoles, 17 de junio de 2009

LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES

El sábado fui a ver la película. Me regalaron el primer libro hace un año, un querido alumno cuya hermana vino a visitarme porque estaba enferma. Al principio me costó entrar en él. Esos nombres tan raros, esos lugares tan desconocidos. Mi curiosidad me llevó a buscar sus nombres en google, verlos en fotografías para sentirme más cerca de aquellas desconocidas tierras. Me gustó, me gustó mucho. Me dí cuenta de que la verdadera protagonista es Lisbeth, pequeña, rebelde, herida, pero una superviviente de tantos de aquellos hombres que no aman a las mujeres, que las juzgan por su aspecto, que se creen superiores por su condición masculina.
Me gustó la película. Sobre todo porque es sueca, porque cada vez me gustan menos esas adaptaciones norteamericanas que no saben plasmar la esencia del origen, la importancia de la fidelidad a la historia. Mucho había que contar en la película y que no cupo, pero al menos dejó, para aquellos que aún no la han leído, la curiosidad por hacerlo. Lástima que su autor y su compañera no puedan disfrutar de su éxito. Perra vida.

jueves, 11 de junio de 2009

PRESENTARME


Bueno, pues eso, que ya he creado un blog. Y a ver cómo se da esto. En este espacio pretendo dejar pensamientos, opiniones, creaciones, artículos... y espero que los que me visitéis hagáis lo mismo. Así que desde ahora queda inaugurado este "de lo que no se sabe..." y el que sepa cómo termina la frase y de quién es, que lo ponga.